上海到沈陽物流蘇葉女案中，債權(quán)人在辦案民警那里獲得了類似于白昊案的詳盡登記，這也讓后期處理清償時有了較為完整的依據(jù)。不過，蘇葉女案中依然采取以息抵本的計算辦法。債權(quán)人則認為應(yīng)該遵照相關(guān)法律，在4倍銀行利息之內(nèi)予以計算，超出部分不予計算。但民警和債權(quán)人都認為這樣做的話，工作量會加大，效率則會降低。
　　“你說得凄苦些，公公婆婆沒錢送醫(yī)院，男人要殺人，兒子上不了學(xué)，他們就給你要回來錢呀�！睎|勝區(qū)國貿(mào)大廈東側(cè)，一名中年女子笑著教另一名婦女，要對方換一身寒酸點的衣服再來。在國貿(mào)大廈10樓，原來的“打非吸辦”部分辦公室搬至19樓后，空出的房間里總是擠滿債權(quán)人。有時，非法吸儲的人還會來這里和債權(quán)人商議。記者就在這里見證了一位李姓女士花兩個小時，細數(shù)自己名下資產(chǎn)及其他債務(wù)情況，將激動的債權(quán)人逐個安撫，其間不惜將一位辦案民警請過來印證其所言非虛�！澳銈儾灰�吵，說破天，也就是兩個字，還錢，對不對？”辦案民警有時面對眾多債權(quán)人七嘴八舌的場面時，總會提起嗓門提醒大家，既然目標(biāo)是盡可能快的、損失小的要回錢來，那大家就應(yīng)該平心靜氣下來。
　　“比如那個鮑魚先生酒店，肯定能賣得更高一些，那樣我們每個人分到的錢也就更多了�！币晃皇�小紅的債權(quán)人稱。公訴機關(guān)在起訴書中稱，石小紅在2005年4月至2009年7月期間，向332人非法吸收存款共計6.81億元，截至案發(fā)共支付利息2.55億元，投資經(jīng)營3.59億元，借貸給他人4378萬元，個人消費40余萬元。稱其以“口口相傳”的方式，向社會公開宣傳吸收資金。其中月利率則從1.7%至4.5%不等，其特點為放貸時間越靠近2009年，放貸數(shù)額越大，月利率越高。
　　法院最終對指控的資金去向的具體數(shù)額不予認定。對辯護方希望將債權(quán)人中親友定為“特定人群”，將其金額從總金額中核減的意見也不予采納，法院認為親友亦屬于社會不特定人群一部分。對于非法吸儲金額，法院則采納了辯護律師意見，“將能夠查清的利息轉(zhuǎn)本和提前支付的利息從本金中予以核減”，但同案被告李文蓮(原凱信至誠會計，判1年處罰金5萬元)、王國平(原凱信至誠出納員，上海到沈陽物流判2年處罰金8萬元)給石小紅介紹的溫某等8人的存款，則計入石小紅非法吸儲金額中，所以最終認定金額為7.52億元。而公訴機關(guān)對案發(fā)前歸還債權(quán)人的本金9478萬元未予指控，故而法院也未將這一數(shù)額計入。
　　除了凱信至誠這兩位員工外，鄂爾多斯市銘泰房地產(chǎn)有限公司員工、生于1983年的屈在喜，則因介紹于某等7人給石小紅融資并從中獲利，而遭公訴。最終以非法吸收公眾存款罪被判2年、處罰金8萬元。 http://www.thekingsden.net/news/sdgfhgjhfgdfsdgfhgkhfd.htm
　　銷毀賬務(wù)、隱匿800萬元財產(chǎn)，這一公訴內(nèi)容獲得法院認可，但法院似乎未對800萬元這一數(shù)額做認定。但這成為可以“酌情從重處罰”的依據(jù)，而由孟某等37人出具的諒解書，以及石小紅等四人在庭審中“自愿認罪、態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)”則又成為其從輕處罰的依據(jù)。判決中第二項稱：繼續(xù)追繳被告人石小紅的犯罪所得。這意味著如果還有資產(chǎn)被發(fā)現(xiàn)，清償還將繼續(xù)。

http://www.thekingsden.net/dongbei/shenyang4.htm

 
　　“沒拿到錢，什么招都想用，拿到了錢，又開始不滿意，這就是人心人性�！鞭k案民警稱。石小紅的判決書中，每個債權(quán)人在案發(fā)后從公安部門獲得的抵頂財產(chǎn)及現(xiàn)金，均有詳細記錄。其中不少人的資金收回情況接近8成，如若將利息當(dāng)做本金計算，則不少接近9成，但也有債權(quán)人的回收資金不足7成。對此，辦案民警稱這涉及當(dāng)初放貸時的方式，有的人放貸100萬元，實際上只給了88萬元，因為12萬元已經(jīng)當(dāng)做季度利息提前扣除了。但由于這一算法未能在判決書中詳細體現(xiàn)，不少債權(quán)人看到判決書后認為存在不公，并一再向公安機關(guān)討要說法。上海到沈陽物流記者注意到，在白昊案中，警方對放貸的具體方式進行了較為詳盡的記錄，其制表中亦有體現(xiàn)。但蹊蹺的是，負責(zé)該案的伊金霍洛旗警方稱不會以息抵本，債權(quán)人稱不明白后期賬目究竟該怎么算。