上海到成都物流據(jù)知情人士透露，無(wú)論是石小紅案還是尚未進(jìn)入公訴階段的蘇葉女案，警方和會(huì)計(jì)事務(wù)所算出的賬目，經(jīng)過(guò)認(rèn)真核算后，發(fā)現(xiàn)仍有一些數(shù)字存在出入。且這些出入絕非計(jì)算失誤所致，而是涉及利息和本金的關(guān)系，以及與當(dāng)初借貸的方式相關(guān)。核算過(guò)程中，也絕不只是看賬本那么簡(jiǎn)單�！稗k案的民警就那么多，你期待他們把工作做到無(wú)可挑剔很難�！眳⑴c辦理石小紅案的一位民警稱，石小紅之前，東勝鮮有類似案件出現(xiàn)，至少金額和涉案人數(shù)從未這么龐大，大家辦案經(jīng)驗(yàn)有限。
　　但石小紅案中的債權(quán)人逼得警方有了辦法。332個(gè)債權(quán)人中，有的人是通過(guò)先向其他人借貸，之后再將錢(qián)交給石小紅的；有的人雖然只給石小紅幾萬(wàn)元，但卻是家中全部資金，拿不到錢(qián)，生活便陷入困境，比如一位拾荒者將僅有的兩萬(wàn)元存款交給了石小紅。

http://www.thekingsden.net/xinan/chengdu3.htm 

http://www.thekingsden.net/xinan/chengdu1.htm

　　判決書(shū)顯示，石小紅因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪于2009年7月26日被內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳刑事拘留，上海到成都物流因涉嫌非法吸收公眾存款罪于同年9月1日被內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳依法執(zhí)行逮捕，同年11月24日被內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳取保候?qū)彛�解除取保候�(qū)徍笥?010年3月3日被鄂爾多斯公安局東勝區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。為石小紅辯護(hù)的是慧聰律師事務(wù)所的謝飛和張順兩位律師，他們現(xiàn)在被公認(rèn)為是整個(gè)內(nèi)蒙古律師界最熟悉民間借貸案件的律師。
　　辦案民警稱，正是在這種情況下，警方?jīng)Q定在偵辦過(guò)程的同時(shí)進(jìn)行清算，并將追繳而來(lái)的資產(chǎn)和現(xiàn)金，以適當(dāng)?shù)姆绞奖M快返還給債權(quán)人，“有些細(xì)節(jié)，比如說(shuō)讓債權(quán)人組團(tuán)來(lái)拿下一些大的資產(chǎn)，也是債權(quán)人和我們?nèi)翰呷毫ο氤鰜?lái)的。”
　　律師則認(rèn)為，這一方式在高效返還債權(quán)人財(cái)物同時(shí)，也造成了一些后期訴訟中難以說(shuō)清的事情，比如石小紅名下的鮑魚(yú)先生酒店，當(dāng)時(shí)估值在1.4億元，但抵頂給債權(quán)人時(shí)卻只作價(jià)七千多萬(wàn)元。 http://www.thekingsden.net/news/sdfgkhgjfhdgfsdgfhgkjgfds.htm
　　銷毀賬務(wù)、隱匿財(cái)產(chǎn)等細(xì)節(jié)，借貸數(shù)額、以及最終清償情況，37份諒解書(shū)……共同決定著量刑走向。上海到成都物流在辯護(hù)意見(jiàn)中，律師特地提到：“公安機(jī)關(guān)違反法定程序，在偵辦階段處置被告人石小紅的財(cái)產(chǎn)，造成部分財(cái)產(chǎn)明顯低于實(shí)際價(jià)值，客觀上擴(kuò)大了被害人的損失，量刑時(shí)應(yīng)予以考慮�！痹谂袥Q書(shū)中，記者看到東勝區(qū)人民法院以“減少了被害人的實(shí)際損失，依法可以從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納”對(duì)此做了回應(yīng)。此舉對(duì)于被害人來(lái)說(shuō)，究竟是擴(kuò)大還是減少了損失，眾多債權(quán)人亦意見(jiàn)不一。有趣的是，不少債權(quán)人在清償之前雙手贊成，但清償之后卻又頗有微詞。